10’000 Schritte am Tag: Mythos oder sinnvoll?
- Die 10’000 stammen aus Japan: 1965 entwickelte die Firma Yamasa einen Schrittzähler namens «Manpo-kei», den «10’000-Schritte-Messer». Langzeitstudien standen nicht dahinter.
- In Übersichten über viele Studien ging mehr Gehen mit einem tieferen Sterberisiko einher. Bei 7’000 Schritten am Tag war es etwa halb so hoch wie bei 2’000. Ab etwa 5’000 bis 7’000 flachte die Kurve ab.
- In einer grossen Auswertung flachte die Kurve ab 60 bei 6’000 bis 8’000 Schritten ab, bei Jüngeren erst bei 8’000 bis 10’000. Ob zügiges Gehen über die Zahl hinaus zählt, ist nicht sicher.
- Uhren zählen bei normalem Tempo meist recht genau, bei sehr langsamem Gehen schlechter; das iPhone verpasst Schritte, wenn es liegen bleibt. Ein zügiger Schritt kostet grob 0,02 bis 0,03 kcal mehr als Ruhe, je nach Mensch mehr oder weniger.
Selbst ausrechnen: Schritte-Rechner
Begriffe kurz erklärt
- Schritte pro Tag
- Alle Schritte eines Tages, im Alltag und im Training. Studien messen sie mit einem Gerät am Körper und mitteln über mehrere Tage.
- Kadenz
- Schritte pro Minute. Sie zeigt, wie zügig du gehst.
- MET
- Ein Mass für Anstrengung. 1 MET ist Ruhe, rund 1 kcal je Kilo und Stunde; mässig sind 3 bis 5,9 MET, intensiv ab 6.1
- Risiko im Vergleich
- Wie oft etwas in einer Gruppe passiert, verglichen mit einer anderen im gleichen Zeitraum. «47 Prozent tiefer» heisst: etwa halb so oft. Wie viel das ausmacht, hängt davon ab, wie häufig es überhaupt passiert.
- Kohortenstudie
- Menschen werden gemessen und über Jahre begleitet. Sie zeigt Zusammenhänge, nicht Ursachen.
Woher die 10’000 Schritte kommen
Die Zahl ist älter als die Studien dazu. 1965, kurz nach den Olympischen Spielen in Tokio, entwickelte die Firma Yamasa einen Schrittzähler: den «Manpo-kei», wörtlich «10’000-Schritte-Messer». Man glaubte damals, so viel Bewegung senke das Risiko für Herzkrankheiten.2 Die Spur der Zahl führt zu japanischen Gehvereinen und einem Werbespruch.3
Belastbare Daten sind viel jünger: Eine Übersicht von 2025 fand 57 Studien, die Menschen mit einem Bewegungsmesser massen und über Jahre begleiteten.4
Wie viele Schritte am Tag sind gesund?
Eine Auswertung von 15 Studien mit 47’471 Erwachsenen teilte die Menschen nach ihren Schritten in Viertel und begleitete sie im Median rund 7 Jahre. Gegenüber dem Viertel mit rund 3’550 Schritten war das Sterberisiko bei rund 5’800 Schritten 40 Prozent tiefer, bei 7’840 Schritten 45 und bei 10’900 Schritten 53 Prozent. Zum Massstab: In dieser Zeit starben insgesamt rund 6 von 100 Teilnehmenden.5
Die Übersicht von 2025 rechnete für das Sterberisiko mit 14 Studien: 7’000 Schritte am Tag gingen mit einem um 47 Prozent tieferen Risiko einher als 2’000. Neue Herz-Kreislauf-Erkrankungen waren dabei 25 Prozent seltener (6 Studien). Ab etwa 5’000 bis 7’000 Schritten flachte die Kurve ab. Die Sicherheit der Befunde gilt dort als mässig. Für Aktive halten sie 10’000 weiter für ein gutes Ziel, für manche seien 7’000 realistischer.4 Eine weitere Meta-Analyse mit 17 Studien fand je 1’000 Schritte mehr ein 15 Prozent tieferes Sterberisiko, auch über 10’000 sank es dort weiter.6 Eine dritte mit 12 Studien sah schon ab rund 2’500 Schritten ein tieferes Risiko als bei 2’000.7
Das sind Beobachtungen. Wer viel geht, ist oft schon gesünder, und wer gesundheitlich angeschlagen ist, geht weniger. Die Studien rechnen solche Unterschiede heraus, so gut es geht. Ganz gelingt das nie.4
Ab 60 reicht oft weniger
Bei Menschen ab 60 flachte die Kurve schon bei 6’000 bis 8’000 Schritten ab, bei Jüngeren erst bei 8’000 bis 10’000.5 Ab 60 war in 8 Studien das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Viertel mit den meisten Schritten 49 Prozent tiefer als im Viertel mit den wenigsten.9 Bei 13’547 älteren Frauen ging es mit weniger Risiko einher, an nur ein bis zwei Tagen pro Woche 4’000 Schritte zu gehen statt an keinem. Rechnete man die Schritte im Mittel heraus, verschwand der Unterschied.10 Bei 3’101 Erwachsenen ab 20 in den USA blieb dagegen ein Vorteil für ein bis zwei Tage mit 8’000 Schritten: In 10 Jahren starben rund 15 von 100 weniger als ohne solche Tage.11
Tempo oder Anzahl: Zählt zügiges Gehen mehr?
Bei 76 Gesunden von 21 bis 40 Jahren entsprachen 100 Schritte pro Minute ungefähr mässiger Anstrengung, 130 ungefähr intensiver.12 Ob das Tempo über die Zahl hinaus zählt, ist offen. In zwei Studien hing es nicht mehr klar mit dem Sterberisiko zusammen, sobald die Schrittzahl berücksichtigt war.138 In zwei anderen blieb ein Zusammenhang mit den 30 schnellsten Minuten des Tages,514 in einer Meta-Analyse mit einem zügigeren Tempo.7 Bei 33’560 Menschen mit höchstens 8’000 Schritten ging es zudem mit weniger Risiko einher, die meisten Schritte am Stück zu gehen, 10 Minuten und länger statt in Stücken unter 5 Minuten. Ob es am Stück selbst liegt, ist offen: Wer gesünder ist, kann auch länger am Stück gehen.15
Wie locker und hart sich mischen lassen, steht im Beitrag zum Zone-2-Training, was Ausdauer für die Fitness heisst, im Beitrag zur VO2max.
Schritte oder 150 Minuten Bewegung?
Die WHO empfiehlt Erwachsenen pro Woche 150 bis 300 Minuten mässige oder 75 bis 150 Minuten intensive Bewegung, dazu an 2 oder mehr Tagen Kraft. Eine Schrittzahl nennt die Leitlinie nicht.17 Die beiden lassen sich aber übersetzen:
30 Minuten zügig mit 100 Schritten pro Minute sind rund 3’000 Schritte. Sie zählen nur, wenn sie zum Alltag dazukommen. Die Übersicht rechnet mit 5’000 Schritten Alltag.18
5’000 + 3’000 = 8’000 an diesem Tag
150 min, im Wochenmittel: rund 7’100
60 min an jedem Tag: rund 11’000
Wer die Minuten erreichte,
ging im Mittel 7’000 bis 8’000
Schritte am Tag
An fünf Tagen 30 Minuten ergeben die 150 Minuten. Für die WHO zählt dabei Bewegung jeder Dauer.17
Nicht alles steckt in Schritten: Velo, Schwimmen und Krafttraining erfassen die meisten Schrittzähler nicht.2
Wie genau zählen iPhone und Uhr?
Im Labor zählten Uhren von Fitbit, Apple und Samsung recht genau.19 Bei sehr langsamem Gehen, unter 3,2 km/h, lagen in einem Labortest die 21 geprüften Geräte aber im Mittel 40 Prozent daneben.20 Im Alltag fehlt vor allem, was das Gerät nicht mitbekommt. Bei 54 Erwachsenen in Japan zählte das iPhone über eine Woche 12 Prozent weniger als ein Schrittzähler am Gurt, im Mittel 9’253 gegen 10’530 Schritte.21 Über 24 Stunden lag die Apple Watch 6 bei Erwachsenen im Mittel 6,4 Prozent daneben, die Apps auf dem Handy 29,6 Prozent; jede Gruppe trug nur ein Gerät.22
Abweichung über 24 Stunden, im Mittel
Was das iPhone je Tag weniger zählte
Auch die Uhr hat Lücken: In Tests um 2016 zählte sie wenig, wenn jemand einen Kinderwagen schob, und beim Wäschefalten Schritte, die keine waren.2 Die Schwellen aus den Studien stammen zudem meist von Geräten an der Hüfte. Zeigt dein iPhone 6’000, waren es nach diesen Geräten vermutlich etwas mehr.21
Wie viele Kalorien verbrennt ein Schritt?
Die Kalorien auf Uhren sind Schätzungen, und in einer Übersicht war bei keiner Marke die Schätzung genau.19 Eine grobe Rechnung kommt ohne Uhr aus:
1 MET sind rund 1 kcal je Kilo und Stunde.1 Mit 100 Schritten pro Minute gehst du mit etwa 3 MET.12 1 MET verbrauchst du auch im Sitzen, zusätzlich sind es 2.
2 × 60 = 120 kcal je Stunde
÷ 6’000 Schritte = 0,020 kcal
2 × 90 = 180 kcal je Stunde
÷ 6’000 Schritte = 0,030 kcal
10’000 zügige Schritte kosten damit rund 200 bis 300 kcal mehr als Ruhe. Mit 130 Schritten pro Minute, etwa 6 MET, sind es fast doppelt so viele. Eine eigene Rechnung mit Werten von 21- bis 40-Jährigen, keine Messung.
Die MET-Werte sind Mittel aus Gruppen.1 Je nach Mensch kosten 10’000 Schritte bei 75 Kilo und 130 pro Minute grob 410 bis 570 statt rund 480 kcal.12 Ab 61 entsprachen 130 Schritte im Mittel erst etwa 5 MET.16 Ein Tag in Ruhe kostet bei 75 Kilo nach derselben Faustregel rund 1’800 kcal; der echte Ruheumsatz weicht je nach Alter, Geschlecht, Grösse und Gewicht ab.1
Ein Ziel, das zu dir passt
Helfen Schrittzähler überhaupt? In 32 kontrollierten Studien mit Messung vorher gingen Menschen mit Schrittzähler nach bis zu vier Monaten im Mittel 1’126 Schritte mehr am Tag als ohne, nach einem Jahr noch 464. Verglich man die Studien untereinander, wirkten Uhren und Apps in den ersten Monaten nicht besser als einfache Schrittzähler; direkt getestet wurde das nicht.23 Schon 2004 schrieben Forschende, Ziele, die vom eigenen Ausgangswert aus steigen, seien vielversprechend.3 Ein Ziel aus deinem Mittel plus 10 Prozent wächst mit dir. Die 10 Prozent sind eine Faustregel, keine Studienzahl. So rechnet auch VALTRI, mehr dazu unten.
Fazit: kein Mythos, aber auch keine Grenze
Die 10’000 stammen aus einem Werbespruch von 1965, nicht aus Langzeitstudien. Falsch sind sie trotzdem nicht: Mehr Schritte gehen in Studien mit weniger Risiko einher, auch über 7’000 noch. Die Kurve flacht aber vor 10’000 ab, je nach Auswertung bei 5’000 bis 7’000 oder ab 60 bei 6’000 bis 8’000. Ob das Tempo zusätzlich zählt, ist offen. Das iPhone zeigt einen guten Verlauf, keine genaue Messung, für Kalorien taugt es nur grob. Ein Ziel, das bei dir beginnt, ist erreichbar und wächst mit dir.
Tipps für deinen Alltag
- Starte bei dir.
Schau, wie viele Schritte du in einer normalen Woche machst, und nimm dir rund 10 Prozent mehr vor. Das ist eine Faustregel, keine Studienzahl.
- Jeder Tausender zählt.
Gerade bei wenig Bewegung ging schon etwas mehr mit deutlich weniger Risiko einher.
- Geh einen Teil zügig.
Zähl 15 Sekunden lang deine Schritte: 25 oder mehr heisst rund 100 pro Minute.
- Jede Minute zählt.
Für die WHO zählt Bewegung jeder Dauer. Passt es, geh auch mal länger am Stück: In einer Studie ging das mit weniger Risiko einher, belegt ist der Vorteil aber nicht.
- Bau Wege ein.
Treppe statt Lift, eine Station früher aussteigen, telefonieren im Gehen.
- Ein Gerät, eine Zahl.
Vergleiche Wochen mit demselben Gerät, gleich getragen.
- Schritte sind nicht alles.
Velo, Schwimmen und Kraft an zwei Tagen zählen für die WHO mit.
- Pass auf dich auf.
Bei Schmerzen, Schwindel, Atemnot oder starker Erschöpfung: sofort aufhören. Herz-Kreislauf-Erkrankung, Schwangerschaft oder Medikamente, die den Puls beeinflussen: vor mehr Belastung ärztlich besprechen.
So hilft dir VALTRI im Alltag
VALTRI liest deine Schritte und macht daraus ein Ziel, das bei dir beginnt. Ein Beispiel: Lena, 41, arbeitet im Büro. Ihr iPhone zählt die Schritte, dazu trägt sie ein WHOOP-Band.
- Entdecken › Weitere Messwerte
Dein Schrittziel
VALTRI liest die Schritte aus Apple Health; zählen iPhone und Uhr beide, gilt je Tag der grössere Wert. Ab 14 Tagen mit Schritten in vier Wochen setzt VALTRI jeden Montag ein Ziel, vorher steht dort, ab wann. Bei Lena: 7’720 im Mittel, also 8’500. Das Blatt erscheint ab der Ansicht «Standard» (Du › Einstellungen), neu beginnt VALTRI mit «Einfach». Im Rollstuhl zeigt VALTRI kein Schrittziel.
VALTRI · Dein SchrittzielZiel
8’500Schritte am Tag, diese Woche
Dein Mittel plus 10 Prozent, auf 500 Schritte gerundet. Es gilt ab Montag die ganze Woche und wächst so mit dir.
Für dich: Ein Ziel, das von deinem Alltag ausgeht und nicht von einem Werbespruch.
- Über Mittag
Gehen mit Live-Aktivität
Lena startet «Gehen». Ist die Erkennung an, zählt das iPhone ihre Schritte pro Minute, draussen auch die Strecke. Mit dem Band zählt die Live-Aktivität auf dem Sperrbildschirm die Minuten ab Zone 2 bis 30; ohne Band fehlen diese bewegten Minuten. Live-Aktivitäten gibt es ab iOS 18.
VALTRI · Live-Aktivität18von 30 min bewegt
108 Schritte/min
Noch 12 Minuten bis zu 30 bewegten.
Für dich: Mit Band merkst du unterwegs, ob dein Spaziergang zügig genug ist, um für die Woche zu zählen.
- Auf Heute
Deine Werte: Bewegung
Das Blatt zählt die Minuten ab Zone 2 der letzten sieben Tage, Zone 4 und 5 doppelt, gegen die 150 der WHO. Die Minuten kommen aus dem Puls des Bands, an Tagen ohne Band aus den Trainings der Apple Watch und ihren Trainingsminuten (als Zone 2). Schritte allein zählen nicht.
VALTRI · BewegungMinuten in Zone 2 und höher, die letzten sieben Tage
112Auf Kurs zum Ziel von 150 Minuten je Woche.
Für dich: Du siehst, ob deine Woche die 150 Minuten trägt, zu Fuss oder auf dem Velo.
- Deine Woche
Wochen-Rückblick
Kennt VALTRI mindestens vier Nächte der Woche, etwa vom Band oder von einer Uhr, fasst VALTRI deine Woche gegenüber den acht Wochen davor in bis zu drei Worten zusammen. «Unterwegs.» kann dort stehen, wenn du im Mittel mindestens 1’000 Schritte und 20 Prozent mehr gegangen bist als sonst. Hatten deine sechs erholtesten Morgen der letzten 56 Tage fast immer 8’000 Schritte am Tag davor, die sechs schwersten höchstens zur Hälfte, kann das mit einer zweiten Gewohnheit, etwa frühem Einschlafen, unter «Dein Rezept» stehen, als Frage. Dafür braucht VALTRI die Erholung von 40 Morgen.
VALTRI · Deine WocheDiese Woche warst du
Unterwegs.9’840 Schritte am Tag, sonst 7’610.
Für dich: Eine gute Woche fällt dir auf, ohne dass du jeden Tag auf eine Zahl schaust.
- Vier Wochen
Programm «Mehr Bewegung»
VALTRI stellt drei Routinen zusammen. Nur bei «30 Minuten zügig gehen» steht ein Grund aus deinen letzten 28 Tagen, wenn sie unter 150 Bewegungsminuten je Woche lagen; die anderen gehören fest zum Programm. Gemessen wird an den Bewegungsminuten, nicht an Schritten: Wochen 3 und 4 gegen das, was deine 13 Wochen davor erwarten lassen. Dafür braucht VALTRI mindestens drei dieser Wochen mit Puls an mindestens fünf Tagen.
VALTRI · ProgrammMehr BewegungKommst du auf 150 Bewegungsminuten je Woche?
Drei Routinen aus deinen Daten
30 Minuten zügig gehen
95 Bewegungsminuten je Woche, das Ziel sind 150.
Velo oder zu Fuss zur Arbeit
Gehört zum Programm. Deine Daten sagen dazu nichts.
Treppe statt Lift
Gehört zum Programm. Deine Daten sagen dazu nichts.
Für dich: Ein klarer Weg für vier Wochen statt guter Vorsätze.
In der Testphase ist alles gratis. Danach: Schritte und Schrittziel, Aktivitäten mit Live-Aktivität, Bewegung nach WHO, der Wochen-Rückblick und ein Programm zum Kennenlernen bleiben gratis. Weitere Programme und der Trainingsplan gehören zum Abo.
Mehr dazu: Jeden Tag · Training und Ziele · Prüfen und lernen
Wie viele Schritte am Tag sind gesund?
Mehr Schritte gingen in Studien meist mit weniger Risiko einher, schon wenige tausend mehr. Die Kurve flachte je nach Auswertung bei 5’000 bis 7’000 ab, ab 60 bei 6’000 bis 8’000, bei Jüngeren erst bei 8’000 bis 10’000. Eine feste Grenze ist nicht belegt.
Sind 10’000 Schritte ein Mythos?
Die Zahl stammt aus einem Werbespruch von 1965. Nötig ist sie nicht, falsch auch nicht: Auch über 7’000 gingen mehr Schritte in Studien noch mit weniger Risiko einher.
Wie viele Kalorien verbrennen 10’000 Schritte?
Grob gerechnet 200 bis 300 kcal mehr als Ruhe, bei zügigem Gehen und 60 bis 90 Kilo; sehr zügig fast doppelt so viel. Je nach Mensch weicht es deutlich ab; Uhren schätzen Kalorien ungenau.
Wie viele Schritte sind 150 Minuten Bewegung?
30 Minuten zügig sind rund 3’000 Schritte. Wer die Minuten erreicht, kam in Messungen im Mittel auf 7’000 bis 8’000 Schritte am Tag.
Zählt VALTRI meine Schritte?
VALTRI liest sie aus Apple Health, vom iPhone oder einer Uhr, und setzt daraus jeden Montag ein Schrittziel aus deinem eigenen Mittel. VALTRI stellt keine Diagnosen.
Quellen
- Herrmann SD et al. (2024). 2024 Adult Compendium of Physical Activities: A third update of the energy costs of human activities. Journal of Sport and Health Science 13(1):6–12. doi.org/10.1016/j.jshs.2023.10.010.
- Bassett DR Jr et al. (2017). Step Counting: A Review of Measurement Considerations and Health-Related Applications. Sports Medicine 47(7):1303–1315. doi.org/10.1007/s40279-016-0663-1. Ein Autor berät ActiGraph.
- Tudor-Locke C, Bassett DR Jr (2004). How many steps/day are enough? Preliminary pedometer indices for public health. Sports Medicine 34(1):1–8. doi.org/10.2165/00007256-200434010-00001
- Ding D et al. (2025). Daily steps and health outcomes in adults: a systematic review and dose-response meta-analysis. The Lancet Public Health 10(8):e668–e681. doi.org/10.1016/S2468-2667(25)00164-1. Korrektur: The Lancet Public Health 10(9):e731, doi.org/10.1016/S2468-2667(25)00199-9.
- Paluch AE et al. (2022). Daily steps and all-cause mortality: a meta-analysis of 15 international cohorts. The Lancet Public Health 7(3):e219–e228. doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00302-9
- Banach M et al. (2023). The association between daily step count and all-cause and cardiovascular mortality: a meta-analysis. European Journal of Preventive Cardiology 30(18):1975–1985. doi.org/10.1093/eurjpc/zwad229. Korrektur: 30(18):2045, doi.org/10.1093/eurjpc/zwad263. Ein Autor erhielt Forschungsgeld von Apple und Google.
- Stens NA et al. (2023). Relationship of Daily Step Counts to All-Cause Mortality and Cardiovascular Events. Journal of the American College of Cardiology 82(15):1483–1494. doi.org/10.1016/j.jacc.2023.07.029. Keine Interessenkonflikte mit Geräteherstellern angegeben.
- Lee IM et al. (2019). Association of Step Volume and Intensity With All-Cause Mortality in Older Women. JAMA Internal Medicine 179(8):1105–1112. doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.0899
- Paluch AE et al. (2023). Prospective Association of Daily Steps With Cardiovascular Disease: A Harmonized Meta-Analysis. Circulation 147(2):122–131. doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061288
- Hamaya R et al. (2025). Association between frequency of meeting daily step thresholds and all-cause mortality and cardiovascular disease in older women. British Journal of Sports Medicine 59(24):bjsports-2025-110311. doi.org/10.1136/bjsports-2025-110311
- Inoue K, Tsugawa Y, Mayeda ER, Ritz B (2023). Association of Daily Step Patterns With Mortality in US Adults. JAMA Network Open 6(3):e235174. doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.5174. Korrektur: 6(4):e2311413.
- Tudor-Locke C et al. (2019). Walking cadence (steps/min) and intensity in 21–40 year olds: CADENCE-adults. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 16(1):8. doi.org/10.1186/s12966-019-0769-6
- Saint-Maurice PF et al. (2020). Association of Daily Step Count and Step Intensity With Mortality Among US Adults. JAMA 323(12):1151–1160. doi.org/10.1001/jama.2020.1382
- Del Pozo Cruz B et al. (2022). Prospective Associations of Daily Step Counts and Intensity With Cancer and Cardiovascular Disease Incidence and Mortality and All-Cause Mortality. JAMA Internal Medicine 182(11):1139–1148. doi.org/10.1001/jamainternmed.2022.4000
- Del Pozo Cruz B et al. (2025). Step Accumulation Patterns and Risk for Cardiovascular Events and Mortality Among Suboptimally Active Adults. Annals of Internal Medicine 178(12):1718–1727. doi.org/10.7326/ANNALS-25-01547. Korrektur: 179(1):156, doi.org/10.7326/ANNALS-25-04990.
- Tudor-Locke C et al. (2021). Walking cadence (steps/min) and intensity in 61–85-year-old adults: the CADENCE-Adults study. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 18(1):129. doi.org/10.1186/s12966-021-01199-4. Keine Interessenkonflikte angegeben.
- Bull FC et al. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine 54(24):1451–1462. doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955
- Tudor-Locke C et al. (2011). How many steps/day are enough? For adults. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 8:79. doi.org/10.1186/1479-5868-8-79
- Fuller D et al. (2020). Reliability and Validity of Commercially Available Wearable Devices for Measuring Steps, Energy Expenditure, and Heart Rate: Systematic Review. JMIR mHealth and uHealth 8(9):e18694. doi.org/10.2196/18694. Ein Autor arbeitete danach bei Garmin.
- Mora-Gonzalez J et al. (2022). A catalog of validity indices for step counting wearable technologies during treadmill walking: the CADENCE-adults study. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 19(1):117. doi.org/10.1186/s12966-022-01350-9. Keine Interessenkonflikte angegeben.
- Amagasa S et al. (2019). How Well iPhones Measure Steps in Free-Living Conditions: Cross-Sectional Validation Study. JMIR mHealth and uHealth 7(1):e10418. doi.org/10.2196/10418
- Hong KR et al. (2024). Apple Watch 6 vs. Galaxy Watch 4: A Validity Study of Step-Count Estimation in Daily Activities. Sensors 24(14):4658. doi.org/10.3390/s24144658.
- Chaudhry UAR et al. (2020). The effects of step-count monitoring interventions on physical activity: systematic review and meta-analysis of community-based randomised controlled trials in adults. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 17(1):129. doi.org/10.1186/s12966-020-01020-8
Die Zahlen stammen aus den Zusammenfassungen dieser Studien, wo vermerkt aus dem Volltext. Rechenbeispiele, Alltagsszenen und die Zahlen in den Karten aus VALTRI sind Beispiele zur Veranschaulichung.
So entstehen diese Beiträge. Zahlen und Aussagen stützen sich auf die nummerierten Quellen. Erscheinen neue Studien, führen wir den Beitrag nach; das Datum oben zeigt den letzten Stand. Etwas gefunden, das nicht stimmt? Schreib an hello@valtri.app.